Kojelauta |  Seuraa blogia |  Lisää blogeja |  Luo blogi! | 
Anna bloggaajalle lahja | Sivun alkuun | Seuraa blogia | Ilmoita blogista
Kirjoittaja

Monikulttuurisen hindu-uusperheen äiti kirjoittaa kulttuureista ja niiden kohtaamisesta, hindulaisuudesta ja välillä muistakin uskonnoista sekä kasvamisyrityksistä ihmisenä arjessa. Täällä on myös Bollywood-elokuva-arvioita.

Sanastoa

Krishna = Jumalani

Dharmapati = aviomieheni

Anandi & Shanti = tyttäreni

Rouva Krishnanen = minä

--------------------

ahimsa = väkivallattomuus. Hindulaisena ihanteena on karttaa toisten vahingoittamista niin paljon kuin mahdollista. Tämä tarkoittaa yhtä lailla esimerkiksi ilkeämielisten puheitten karttamista kuin sitä ettei hakkaa muita. Ruokavalionkin tulisi olla mahdollisimman väkivallaton - se, mitä tämä tarkoittaa, riippuu ajasta ja paikasta. Nyky-Suomessa on mahdollista elää kasvisruokavaliolla, joten olen kasvissyöjä. Jos olisin nomadi tundralla, tilanne olisi toinen.

Bhagavad Gita = Herran laulu, tuttavallisemmin Gita vaan. Meidän krishnalaisten pyhin kirja, jossa Krishna Itse kertoo ihmiskuntaa edustavalle ystävälleen Arjunalle kaiken elämästä ja kuolemasta, oikeasta ja väärästä.

devit ja devat = taivaallisia työntekijöitä, pikkujumalia, puolijumalia. Heitä on valtavasti. Esimerkiksi Sarasvati on viisauden ja musiikin jumalatar (eli devi), Yama kuoleman herra (eli deva), deva nimeltä Vayu vastaa tuulesta, Indra sateesta ja niin edelleen. Heidän yläpuolellaan Jumala isolla Jiillä, jota me vaisnavahindut kutsumme Vishnuksi.

dharma = hyvä elämä; elämäntapa josta ei seuraa huonoa karmaa; oikeamielisyys. Yleensä ottaen meidän kaikkien dharma on elää mahdollisimman väkivallattomasti niin, että olemassaolostamme on muille ja maailmalle hyötyä enemmän kuin haittaa. Eri ihmisillä on elämäntilanteiden takia erilainen svadharma, ikioma dharma, joka poikkeaa toisten ihmisten svadharmoista. Minulla on esimerkiksi Äidin dharma hoitaa tyttäreni hyvin, työntekijän dharma tehdä työt mahdollisimman hyvin ja rehellisesti, ja vaimon dharma tehdä kaikkeni että puolisoni olisi onnellinen ja pysyisi Jumalan tiellä.

Guru = hengellinen opettaja. Valaistuminen on niin vaikeaa, että siihen tuskin yltää kukaan ilman avuliasta ja myötätuntoista opettajaa, joka jo tietää omakohtaisesti, miten se tehdään. Kirjaimellisesti sana "guru" tarkoittaa painavaa. Siis henkilöä, jonka vakaumus on niin painava, ettei sitä hetkauta eikä heilauttele mikään tuulenpuuska, olosuhde tai itsekäs päämäärä. Minun painava guruni on Eknath Easwaran, ja mieheni seuraa Dinadyathma Prabhua.

karma = teot ja niiden seuraukset. On luonnonlaki, että kaikella mitä teemme on seurauksensa. Ajatuksista alkaen; ajatuksista syntyy halu, halusta toiminta, toiminnasta kohtalo. Me hindut uskomme, että karma seuraa meitä elämästä toiseen, joten pahoja tekojaan ei pääse pakoon edes kuolemalla. Parasta siis olla kiltisti vaikeinakin aikoina, niin ainakin tulevaisuus on vääjäämättä parempi!

Krishna = Jumala. Kirjaimellisesti Kaikkia Viehättävä; Musta (koska siellä missä kaikki värit yhtyvät on mustaa). Jumala on Sarvatomukha, Hänellä on lukemattomia kasvoja, nimiä, ilmenemismuotoja. Koska me ihmiset voimme rakastaa Häntä parhaiten jos Hänkin on ihmisen oloinen, Hän on tullut luoksemme sellaisena useita kertoja. Meillä palvotaan Jumalaa ennen kaikkea Krishnana, anarkistisena lehmipoikana. Meille Hän on Jumaluuden Ylin Persoonallisuus.

prasada = Jumalalle uhrattu ruoka. On hindulainen tapa uhrata kaikki kokkaukset ensin Jumalalle ja tarjota "se mitä Jumalalta jäi yli" siunattuna ruokana, joka puhdistaa ja hengellistää syöjiään.

vaisnava = Vishnun palvoja. Osa hinduista on kiintyneempi Shivaan ja Shivan perheeseen, osa Deviin isolla Deellä eli Jumalattareen, pyhään naiselliseen energiaan eri ilmenemismuodoissaan (Kalima, Shakti, Lakshmi...) Meidän perhe kuuluu vaisnavahinduihin eli keskitymme ajattelemaan Jumalaa Vishnuna Hänen eri hahmoissaan, joita ovat esim. Krishna ja Rama.

Krishna

Mitä hyödyttää kiiruhtaa tuolla tavalla levottomana?
Mitä hyödyt maallisten velvollisuuksien raskaasta taakasta harteillasi?

Krishnalla on vakaat aikomukset,
ja sinä, hänen pikkuisensa,
tarvitset vain yhtä:
uskoa,
uskoa Hänen voimaansa,
uskoa Hänen haluunsa huomioida tarpeesi.

Taakkasi on turvassa Hänen käsivarsillaan,
ja sinä, hänen pikkuisensa,
voit leikkiä turvassa Hänen vierellään.

Ja tässä on kaiken summa ja ydin:

Krishna on.
Krishna rakastaa sinua.
Krishna kantaa kaikki huolesi.

- Tukaram

Don 2: Jumalainen väliintulo jää väliin

Aplodien ja kunniakirjojen arvoinen saavutus: supisuomalainen ystäväni ja hänen intialaiset kaverinsa näkivät hirmuisesti vaivaa, ottivat mojovan taloudellisen riskin ja saivat upouuden hittileffan Bollywoodista aivan ajallaan Suomen levitykseen.

Mieheni oli innoissaan, ja tämä olikin taas sarjaa miehiset filmit, joissa nyrkit viuhuvat, autot lentävät ja noin sata sivuhahmoa kuolee. Don 2 edusti kirkkaimmillaan myös sitä viime vuosien trendiä, että nyt pannaan palasiksi länsimaa ja annetaan kalpeanaamojen hoitaa kirkuminen. Filmi sijoittuu pääasiassa Sveitsiin, missä leffan nimikkohahmo päättää varastaa eurojen painolaatat holvista, joka kuuluu maailman tarkimmin vartioituihin. Mitäpä me gorit intialaiselle yliälylle mahdettaisiin.

Maailman jumaloiduin miesnäyttelijä (ainakin Amitabh Bachchanin jälkeen) eli Shah Rukh Khan esittää mafiosoa, joka hakkaa tuosta vaan kymmeniä vastustajia maahan ja leikkii häntä jahtaavilla poliiseilla kuin nukeilla. Elokuvaan tuo raivostuttavan kutkuttavaa ihmissuhdepotkua ykkösosasta tuttu poliisineito Roma, jota esittää Priyanka Chopra. Edellisessä leffassa Roma rakastui Doniin, koska luuli tätä kollegakseen eli poliisin palkkaamaksi Donin kaksoisolennoksi. Pitkän pätkän kakkososaa Roma joutuu tekemään yhteistyötä Donin kanssa ja tämäkös ottaa siitä kaiken irti kuittailun, flirttailun ja taitavan emotionaalisen manipulaation muodossa.

Donin hahmon demonisen rento omnipotenssi ammentaa hindulaisesta mytologiasta. Hän lähestyy julmuudessaan ja vallankäytössään Kamsaa, Ravanaa ja Hiranyakashipua, hindumyyttien pahimpia konnia, joilla kaikilla on eittämättä myös hurmaava, vietteleväkin puolensa.

Toiminta on todellakin ensiluokkaista ja viimeisen päälle viilattua niille, jotka toimintaelokuvista pitävät. Silmänruokaa löytyy niin miesten kuin naistenkin ystäville. Sahrukki, niin kuin Shah Rukhia tapaan kutsua, on komeimmillaan ihan alussa, kun hänellä on pitkä tukka ja konnakampaus, jollaista emme ole aiemmin hänellä nähneetkään. Sahrukki osaa työnsä, ja niinpä tämä filmi joka ei genren puolesta minua kiinnosta, piti otteessaan loppuun asti. Jos ei muusta syystä niin ainakin siitä että koko ajan toivoin että Donille kävisi köpelösti!

Turha toivo. Luulenpa, että hän porskuttaa ärsyttävän itsetietoisena ja kaikkeen pystyvänä vielä Don 5:ssakin... Sillä Don-elokuvat eroavat kuitenkin pyhien tekstien filmatisoinneista ratkaisevasti siinä, ettei paha saakaan palkkaansa. Jumalainen väliintulo jää väliin.

Anuradha kirjoitti 24.01.2012 - 12:14
Mmm... Shahrukh! :D Tahtoisin nähä tämänkin.
Rva K kirjoitti 24.01.2012 - 13:11
Ymmärtääkseni se esitettiin sinunkin kotikaupungissasi. Ensi kerralla et anna tilaisuuden mennä ohi :-)
Devika Rani kirjoitti 24.01.2012 - 22:39
Kiitos! :)

Tarkoituksena olisi saada solmittua hyvät suhteet eri puolella Suomea oleviin elokuvateattereihin, jotta saataisiin levitettyä intialaista elokuvaa ympäri Suomea. Ei pelkästään Don 2 -elokuvaa. :)

Leffa on kieltämättä aikamoinen äijä leffa. :P
Rva K kirjoitti 25.01.2012 - 11:21
Todellakin kunnioitettava tarkoitus, Devika Rani! :-D
Nimesi
Sähköpostiosoitteesi (ei näytetä yleisesti)
Kotisivusi osoite
Muista tietoni selaimen evästeessä seuraavia kommentointeja varten
Seuraa tähän kirjoitukseen tulevia kommentteja (mikä tämä on?)
Kommentti
Voit käyttää kommenteissasi seuraavia HTML-elementtejä: a, b, i, u, code